对标脱硫煤上网电价，LCOE可行吗？
随着风电、光伏进入平价时代，急需一个指标跟脱硫煤上网电价进行对标，LCOE逐渐被大家所关注，但LCOE可行吗?
一、LCOE
先看看定义(来自度娘)：
LCOE：平准化度电成本(Levelized Cost of Energy)，就是对项目生命周期内的成本和发电量进行平准化后计算得到的发电成本，即生命周期内的成本现值/生命周期内发电量现值。
再看看公式1(来自GE《2025中国风电度电成本白皮书》)：
然后看看公式2(来自《光伏发电系统效能规范》)：
公式中剔除了初始投资中包括的增值税，是完全财务意义上的成本，更适用于国内不同项目之间平准化度电成本的对比分析。对国内新能源项目投资评价来讲，由于没考虑增值税抵扣及减半征收、所得税三免三减半等税收优惠及税金支出，仍然不够直观，不能直接用来跟脱硫煤上网电价对标。
结合国内税收政策，对以上公式进行适当修正，导入税金支出，根据项目投资现金流测算的平准化度电支出会不会更直观，能直接用来跟脱硫煤上网电价对标呢?
二、LEOE
LEOE是个啥?又咋算呢?
先卖个关子，我们先看一下IRR的定义及公式：
定义(来自度娘)：
IRR：内部收益率(Internal Rate of Return)，就是资金流入现值总额与资金流出现值总额相等、净现值等于零时的折现率。
计算公式：
根据定义，当折现率r，使得：资金流出现值=资金流入现值，即：
此时，我们今天的主角平准化度电支出即将出场，出场前，我们先引入两个定义：平准化度电投资Cp及平准化度电运营期支出Co。
接下来，我们今天的主角平准化度电支出LEOE正式出场：
定义：
LEOE：平准化度电支出(Levelized Expenditure of Energy)，就是对项目生命周期内的支出和发电量进行平准化后计算得到的发电支出，即生命周期内的支出现值/生命周期内发电量现值。
公式：
由IRR公式可得：
对具体的项目而言，当投资、发电量及运维成本确定时，LEOE与折现率完全正相关，折现率越高，则LEOE越高;折现率越低，则LEOE越低。
项目投资评价时，通过采用社会基准收益、加权平均资金成本或公司收益标准等作为折现率，即能测算出适用的LEOE。
三、总结一下
1、GE版LCOE，完全剔除了税收政策的影响，适用于国际间不同税收政策的国家或地区之间平准化度电成本的对比分析。不能直接用来跟脱硫煤上网电价对标;
2、《光伏发电系统效能规范》版LCOE，适用于国内不同新能源项目之间平准化度电成本的对比分析，也不能直接用来跟脱硫煤上网电价对标;
3、LEOE完全采用项目投资IRR测算时的现金流出，充分考虑了税收政策及税金支出，完全能直接用来跟脱硫煤上网电价对标;
4、LEOE与IRR有异曲同工之妙，并无任何特殊意义，采用任何一个都行。
查重能力有限，如有雷同，纯属巧合。
文章转自：北极星太阳能光伏网